Lightroom 2 VS Aperture 3

Comienzo mi breve comparativa entre estas dos aplicaciones para fotografía en Mac OS X indicando que la máquina en la que se prueban es un MacBook3,1, 2,2 GHz y 2 GB RAM, con un Snow Leopard recién instalado y ambas aplicaciones recién instaladas y sin fotografías en su catálogo.

- Organización de fotografías: claramente y para mi gusto es uno de los apartados donde más destaca Aperture y la única característica que le veo para no pasar de este totalmente. Ahora Aperture te permite ordenar las fotos por proyectos como los eventos de iPhoto, que será muy básico, pero esta forma de gestionar las fotos hace que sea fácil de manejar por todo el mundo (que hoy en día son varias manos las que pasan por un mismo ordenador), y más cómodo a la hora de enseñar una foto rápidamente o encontrarla por caras, localización o lo que sea. Digamos que reúne lo mejor de los dos mundos, la facilidad de iPhoto en la organización y la potencia de Aperture.

El fallo, que tu librería de fotos la usas en iPhoto o en Aperture. Este último te permite importar toda la librería de iPhoto muy fácil, perfecto, pero cuando importes más fotos de tu cámara en iPhoto por ejemplo, no se actualiza Aperture y viceversa. Lo de seguir usando iPhoto parece no tener ya mucha lógica, pero es por lo que comentaba antes. Si nuestra pareja o familiar quiere abrir la aplicación y ver las últimas fotos del cumpleaños de su sobrina, aseguro que la interfaz de Aperture, ayudada a que no está disponible en nuestro idioma, es bastante más tosca y compleja que iPhoto. A nosotros nos da igual porque sabemos donde nos movemos, pero poder utilizar ambas aplicaciones para un uso u otro es vital para mi. Y no veo cual sería el inconveniente, cuando tan sólo debería de guardar la información XML en el mismo archivo y que se actualice la miniatura.

En cuanto a Lightroom este es su punto flaco. Y mira que me han hablado de los metadatos, de poner etiquetas, de ordenar por….si si, seré yo muy torpe, pero yo no me aclaro. A mi o me ponen los eventos grandes como en iPhoto o Aperture o yo no me entero. Claramente este apartado creo que es muy personal, porque por ejemplo una persona que gestione sus fotografías con Adobe Bridge, y que revele en Photoshop, va a encontrar la unión perfecta con la aplicación de Adobe.

- Velocidad: Aperture se arrastra babeante por el suelo, mientras Lightroom parece que va a adelantarse al click del ratón. La diferencia es abismal, Y NO, NO VOY A COMPRARME UN IMAC DE 27” QUAD CORE sólo por Aperture 3. Verdad que no soy fotógrafo profesional, que si lo eres le sacas provecho, pero teniendo una herramienta igual de potente como Lightroom, que ofrece lo mismo, y lo hace todo sin rechistar, ¿por qué me tengo que ver obligado a actualizar mi máquina?.

He probado a importar 10 fotografías a Aperture 3 en JPG tiradas con una Canon 500D, y es viable el verlas, hacer zoom e incluso aplicar algún preset, pero aplicar un pincel ya no es viable. Algo que debería ser instantáneo para ver que estoy haciendo puede demorar hasta 30 segundos.

- Interfaz: estamos en un mac y queremos que todo sea al estilo mac, y obviamente Aperture 3 se lleva la palma en este sentido. Es muy pero que muy bonito, todo está donde debe de estar, no te pierdes buscando tal botón, y desde el primer momento de abrir el programa vas a saber revelar un RAW, retocarla y exportarla al disco o a alguna red social como Facebook o el gran Flickr. Esto es impecable, nadie sabe hacer mejor las cosas bajo mi punto que Apple, y esto lo demuestra en cada aplicación y en cada detalle.

Lightroom es algo oscuro para mi gusto, las fuentes de toda la interfaz se me antojan algo grandes, pero se encuentra uno muy cómodo también trabajando con el, porque recuerda a Photoshop y el resto de la suite de Abobe. Podemos configurarlo a nuestro gusto, personalizar el entorno con nuestro nombre, cambiar algunos detalles del diseño, ocultar paneles para ganar espacio… estamos hablando de Adobe, también saben lo que hacen desde luego.

Y por ahora creo que ya va bien, estos tres apartados son los que he considerado más importantes. A la hora de decidir con cual quedarme no lo tengo claro, habrá que ver Lightroom 3 para ser justos, ver si es capaz de integrarse con iPhoto (cosa que veo difícil), o ver si hay alguna manera de hacerlo con Aperture, mientras seguiré como hasta ahora, navegando entre dos mundos y usando una u otra indistintamente según sople el viento de poniente o de levante.